ASUS ROG Zephyrus M: ученик побеждает мастера

ASUS ROG Zephyrus M является преемником почти одноименного ROG Zephyrus, от которого унаследована идея производительности и компактности, но с небольшими компромиссами. Итак, давайте посмотрим, насколько второе поколение лучше, чем первое.

Эргономика

ROG Zephyrus M не обычный игровой ноутбук. Это видно по ограниченной толщине, квадратным, но не агрессивным линиям, и механизму открывания экрана, который также поднимает основание, для чего есть громкое название «активная аэродинамическая система» (AAS), подробно проиллюстрированная соответствующими словами на веб-сайте компании.

При открытии экрана добрая половина нижней части ноутбука поднимается, что способствует рециркуляции воздуха и, следовательно, охлаждению, а благодаря двум красным светодиодам по бокам, создается приятный визуальный эффект. Но есть и пара замечаний. Первое — это шум вентиляторов, который на полной скорости становится ярко выраженным, с особенно резким звуком. Второе, приподнятая часть не является жесткой учитывая небольшую толщину. Тем не менее, это не большой недостаток, в том смысле, что он не ставит под угрозу работу ноутбука.

Клавиатура слегка наклонена к пользователю, но остается прочной во время набора текста. При сильном нажатии слегка прогибается только верхняя часть, где много отверстий для воздуха. В целом, по нашему мнению, это определенная эволюция по сравнению с предыдущей моделью, мы столкнулись с традиционным ноутбуком с дополнительными преимуществами системы AAS. Все включено в 2,5 кг. Слишком плохо для больших рамок вокруг экрана, придающих ноутбуку не элегантный вид. Отпечатки пальцев остаются в большом количестве.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура является решающим шагом вперед по сравнению с прошлым — широкая, приятная, со сдержанной тактильной обратной связью, а также красивой светодиодной подсветкой настраиваемый с помощью программного обеспечения. Свет равномерен как с боков, так и от центра различных клавиш, а также хорошо виден при окружающем освещении, но дает лучшие результаты в темноте, где он яркий, но не раздражающий.

Отсутствуют макросы и другие выделенные ключи, кроме того, что запускает игровой центр ROG. Вы можете найти его вместе с регуляторами громкости и микрофона над остальной клавиатурой. Эти четыре клавиши, находятся на одном уровне с корпусом и не выступают, что делает их неудобным минимумом для нажатия. Может быть, они могли быть вставлены в качестве переключателя через Fn на главной клавиатуре. Вместе с F5 мы находим, кнопку для регулировки скорости вентилятора, которую, вероятно, будете часто использовать.

Тачпад не широкий, гладкий, хорошо интерпретирует жесты Windows, харнит много заметных отпечатков пальцев. Качество выше среднего, но обидно из-за небольшого размера.

Аппаратное обеспечение и тест

ASUS предоставила высококачественное оборудование для ROG Zephyrus M, технические характеристики приведены ниже.

Экран: 15 «Full HD 144 Гц G-Sync
Процессор: Intel Core i7-8750H
GPU: NVIDIA GTX 1070
Оперативная память: 16 ГБ DDR4 на 2666 МГц
Внутренняя память: 256 ГБ SSD PCIe M.2 NVMe + 1 ТБ HDD
Веб-камера: 720p при 30 кадрах в секунду
Беспроводная связь: двухдиапазонный Wi-Fi AC, Bluetooth 4.2
Порты: Thunderbolt 3 USB 3.1 Type-C, 4x Type-A USB 3.1, HDMI 2.0, аудио комбинированный разъем
Аккумулятор: 55 Втч
Вес: 2,5 кг
ОС: Windows 10 Home

Будучи игровым ноутбуком, особенно ощущается отсутствие порта Ethernet, чтобы максимизировать производительность сети во время FPS и тому подобного. Возможно, он был исключен из-за ограниченной толщины, и его также не было в модели ROG Zephyrus. То же самое касается аудиоразъема, устройства чтения карт SD, что сделало бы Zephyrus M немного более стандартным. Хотелось бы увидеть еще один Type-C, для полного набора.

Подойдя к контрольным показателям, есть отличные результаты. Все три указанных выше ноутбука имеют одинаковый процессор Intel Core i7-8750H и такой же объем оперативной памяти (16 ГБ). Разница заключается в видеокарте, которая фактически дает Zephyrus M дополнительный импульс в игровых тестах. GTX 1070 превосходит версию Max-Q, установленную на ноутбуке MSI. А что касается SSD, ASUS совсем не скупился на необычайно быстрый накопитель.

Процессор кажется немного подавленным, с оценками ниже, чем у конкурентов, в этом случае ASUS приняла несколько консервативное масштабирование, которое предпочитает снизить частоты до минимума, прежде чем подвергать дросселированию, но на практике это различие не чувствуется вообще, ни в повседневном использовании, ни в наиболее интенсивном, где Zephyrus M выдерживает большие нагрузки опережая конкурентов.

Личный опыт

Вместе с ROG Zephyrus M компания ASUS поставила ноутбук, который с точки зрения игр практически не имеет дефектов. Система всегда отзывчива, места для хранения много, есть несколько портов для подключения мыши, контроллера и прочего. GTX 1070, не выходящая в редакцию Max-Q, так популярную в этом году, является мощной картой, которая также позволяет использовать G-Sync.

Последнее делает изображение еще более стабильным, выравнивая частоту обновления дисплея в режиме реального времени с частотой кадров графического процессора. Это те различия, необходимые про-геймерам и просто ценителям не особо разбирающимся в визуальном комфорте. Платой за активную G-Sync стало то, что GTX 1070 всегда остается активным, ограничивая автономность. Переключение на драйверы Optimus, которые автоматически переключаются между встроенной и дискретной графикой, требует перезагрузки системы.

GTX 1070 достаточно мощная карта, чтобы вы могли играть в Full HD без проблем. Тем не менее, это не означает, что вы всегда доступно сохранение деталей до максимума. Самым ярким примером является игра, такая же старая, как Overwatch, развивающая скорость около 80-90 кадров в секунду. Они подходят для большинства игроков, но чтобы воспользоваться 144 Гц и G-Sync, нужно будет перейти к средним деталям и, возможно, позволить устройству немного отдохнуть.

На более тяжелом Rise of the Tomb Raider , всегда с максимальными настройками, вы останетесь на ниже 60 кадров в секунду при самых сложных сценах. Ничего, что мешало бы вам играть хорошо, но обычно этого недостаточно для максимального пользования дисплеем. В этом случае, есть визуальная выгода, даже если частота кадров ниже, игра не пострадает.

Как всегда, это вопрос компромиссов и приоритетов. ROG Zephyrus M дает вам возможность удовлетворить как «про-геймера», который находится в вас, поднимая fps, так и стимулировать ваше «эстетическое чувство» с помощью графики. Чтобы получить и то и другое, то есть максимальную детализацию при 144 кадрах в секунду, требуется машина, еще более мощная, чем эта (или более старые и менее требовательные игры).

Тепловое управление очень хорошее, как на поверхности (45° в части над клавиатурой с отверстиями для аэрации, но, конечно, не на клавишах), так и на внутренней, причем температура на ядрах всегда под контролем. Когда вентиляторы работают в режиме «overboost», система поддерживает не только игры, но и более интенсивную работу процессора без дросселирования. Вы можете продолжать работать с процессором, стабильно работающем на частоте 3,3-3,4 ГГц.

Наш обычный видео-тест продолжительностью чуть более 10 минут в 4K при 60 кадрах в секунду экспортируется в Adobe Premiere примерно за 20 минут, что является одним из лучших результатов за всю историю при температуре редко превышающей 80°.

Единственный недостаток: вентиляторы в этом режиме довольно шумные, с каким-то более резким фоновым свистом, который может раздражать, особенно если вы находитесь в тишине. Можно переключиться в сбалансированный режим, менее требовательный к охлаждению, но тогда тактовая частота изменится на 3 ГГц. Это безопасно для воспроизведения, с точки зрения бесшумности и производительности. И наоборот, если вы используете какую-то программу обработки, то переключение на overboost позволит вам выполнить работу быстрее.

Дисплей

Экран Zephyrus M выходит с завода с калибровкой, которая, конечно, не безупречна, с дельтой E выше желаемого порога и хроматической точностью ниже среднего. Цвета довольно насыщенные, но нереальные. Программное обеспечение для калибровки с различными профилями (гонки, RTS/RPG, декорации, FPS, кино и по умолчанию), может немного исправить недостаток.

IPS- дисплей с отличными углами обзора, временем отклика 3 мс при 144 Гц, поддержкой G-Sync, обеспечивает наилучшую визуализацию без каких-либо неопределенностей даже в самых быстрых сценах. Хороша также максимальная яркость для использования внутри помещений.

Автономия

Настоящая ахиллесова пята этого ноутбука — автономность, больших ожиданий не было, но мы разочарованы. Время, показанное ниже, было получено с отключенной G-Sync при яркости 25%.

• PCMark 8 Home (браузер, обычные игры, видео-чат, написание, редактирование фотографий): 1 час 50 минут
• PCMark 8 Creative (браузер, редактирование видео, мультимедиа, игры, редактирование фотографий, видеочат): 1 час 38 минут
• PCMark 8 Work (браузер, видеочат, написание, электронные таблицы): 1 час 56 минут

В повседневном использовании, состоящем из большого количества навигации, небольшого чата и редактирования фотографий, мы провели с ноутбуком 3 часа, но не более того. А при активной G-Sync время уменьшается вдвое. Батарея составляет всего 55 Втч, но она не управляется должным образом.

Существует утилита, позволяющая сохранять автономность во времени, ограничивая уровень заряда до 80 или даже 60 процентов. Также может быть хорошей идеей использовать ноутбук с только полной зарядкой, но примерно через час, придется его снова заряжать. Плюс добавляется тот факт, что блок питания не только большой, но и тяжелый (более 600 грамм), поэтому носить с собой запасной вариант, будет не легко.

ASUS сделала один из лучших игровых ноутбуков 2018 года. Отличная производительность, красивый дизайн и специальное решение для активной аэродинамической системы, которое не только звучит громко, но и приносит реальные преимущества в плане охлаждения.

Следовательно, игровой опыт всегда на высоком уровне в том числе, благодаря поддержке G-Sync, а она есть не у каждого соперника. Единственный реальный недостаток — это плохая автономия, хотя с игровой точки зрения не выглядит как большой недостаток.