Встроенные сканеры отпечатков пальцев менее безопасны, чем вы думаете

Новости
сканеры отпечатков фото

С помощью серии полевых испытаний коллеги из XDA подтверждают уже известную нам концепцию: датчики отпечатков пальцев, легко вводят в заблуждение. Теперь наши смартфоны — это больше, чем просто телефоны, они больше похожи на шкатулку, которая хранит нашу жизнь, включая привязанности, работу, деньги и развлечения.

Поэтому важно использовать один или несколько методов для ограничения доступа. В этом смысле появление считывателей отпечатков пальцев, казалось, привело отрасль к почти неприступному стандарту.

Однако ярость технического прогресса подталкивает к появлению все более крупных экранов без рамок, в связи с чем многие производители начали размещать датчики под дисплеями. Оптические считыватели являются самыми слабыми с этой точки зрения: маленькая камера захватывает изображение пальца и сравнивает его с изображением в памяти. Как продемонстрировал XDA, разблокировка возможна через обычную прозрачную пленку (из тех, что используются для еды) с небольшим количеством чернил.

Немного сложнее с ультразвуковыми датчиками, которые сравнивают фактическую форму пальца, анализируя отпечаток. Но даже эту технологию можно обмануть с помощью 3D-печати. Самая безопасная технология на рынке — это емкостные датчики. Конечно, это более неудобно, потому что обычно его встраивают на «спину», заставляя вас поднимать телефон для разблокировки, но в последнее время некоторые производители придумали размещать его на боковой стороне, что упрощает жизнь многих пользователей.

Данный тип решения присутствует на Honor 20/20 Pro, Sony Xperia 1 и Samsung Galaxy S10e. Еще одно преимущество емкостных датчиков — скорость, разница в производительности с ультразвуковым датчиком весьма ощутима.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •